作為最高端的科學儀器之一，質譜儀是直接檢測物質分子量的唯一手段，具有高分辨、高靈敏、大通量和高準確度的特性。因所有分析測試領域都要用質譜儀器，其在生命科學、材料科學、食品安全、環(huán)境監(jiān)測、醫(yī)療衛(wèi)生、國家安全及國際反恐等領域具有不可替代的作用和舉足輕重的地位。
伴隨著質譜技術應用廣泛，國際社會的重視程度日漸加強。截至目前，已有六位科學家因對質譜技術發(fā)展做出杰出貢獻而獲得諾貝爾獎，而我國也早在 2012年將其列入“產業(yè)共性技術”。然而，我國質譜研發(fā)技術水平以及產業(yè)化水平與國際領先水平差距較大：由于經濟發(fā)展以及科技發(fā)展需求，目前中國已成為全球高端科學儀器的應用中心，但不是技術中心，幾乎所有的商品化質譜儀器都依賴進口。具體看來，全面掌握質譜相關的精密機械、精密電子、電子離子光學、軟件、自動控制等技術的團隊較少，具備高性能質譜產業(yè)化能力的企業(yè)更少。
從儀器儀表市場前景分析預測報告了解，由于質譜儀器研發(fā)投入大、技術創(chuàng)新難度大，對技術創(chuàng)新成果的有效保護有利于持續(xù)推進技術開發(fā)及技術創(chuàng)新，同時企業(yè)需要通過專利保護來確保創(chuàng)新技術所帶來的初期超額利潤，所以質譜專利保護顯得尤為重要?，F將從質譜專利信息分析利用和保護策略、專利技術申請兩個方面解讀我國質譜儀器專利的現狀，并針對性提出筆者的思考建議，期望對產業(yè)發(fā)展有些許啟發(fā)。
首先，從質譜專利信息分析利用和保護現狀來看，由于我國質譜產業(yè)發(fā)展尚處于起步階段，產業(yè)重要性尚未受到充分重視，所以開展此方面深入研究的機構非常少，特別是相關企業(yè)更是空白。
目前從事質譜技術專利分析的團隊主要為中國科學技術信息研究所戰(zhàn)略研究中心，該中心張志娟博士發(fā)表了兩篇與質譜專利分析相關的文章，是目前僅有的與質譜相關的公開發(fā)表的學術論文，主要是針對申請量隨時間變化、優(yōu)先權國家分布、國際專利分類分布、專利國家分布、申請人排名、申請人國家分布、同族專利國家分布等進行定量研究。但由于質譜技術非常復雜，細分技術種類繁多，僅僅通過簡單分析，很難了解細分技術的發(fā)展趨勢及分布情況。在此基礎上，李志榮博士、梁琴琴分別做過關于《質譜儀器專利分析及技術預測》以及《質譜儀中外專利比較及境外部署專利為國產質譜產業(yè)帶來的機會》的報告，其中梁琴琴在報告中將質譜技術分為離子源、分析器兩大類，并將離子源細分為四種，將分析器技術分為六種，對各細分技術的專利申請人分布情況進行了分析。
然而，由于開展質譜技術專利分析的專業(yè)科技信息服務單位缺乏對相關領域技術的深入、全面了解，特別是缺乏對前沿技術的敏感度，相關研究很難深入到細分技術領域，研究成果在具體指導技術開發(fā)或為具體研發(fā)活動提供參考中發(fā)揮的作用較小。而真正具有技術信息需求的質譜研發(fā)企業(yè)或技術開發(fā)單位，雖然對該領域的技術了解深入全面，但缺乏技術文獻分析的科學、系統(tǒng)方法，缺乏專利文獻檢索的相關知識和技巧，同時缺乏專利文獻數據庫等數據庫資源，導致很難系統(tǒng)全面有針對性的進行專利信息的分析與利用。這也是我國許多戰(zhàn)略性新興產業(yè)、技術密集型產業(yè)在專利信息利用上普遍面臨的難題。
其次，從質樸技術專利申請來看，情況也是喜憂參半。在質譜技術領域，由于中國本土質譜研發(fā)機構增多、相關技術的發(fā)展以及中國的分析儀器市場需求及市場量逐年增大，專利申請數量增長非常迅速。
我們看出特別是2009年—2011年這近三年-國內關于質譜儀器技術相關發(fā)明專利的數量增長明顯(專利公布具有18個滯后性，2012年后的申請量數據不具有統(tǒng)計意義)。截止2011年全球質譜專利數據顯示，中國的相關申請量排名達到第三位。
在我國境內生成的質譜儀器技術相關發(fā)明專利構成中，國外的企業(yè)和研究機構在發(fā)明專利申請、授權專利申請方面所占比例較大，特別是美國、日本，均超過了十個百分點。
雖然中國本土企業(yè)注重專利申請的數量，加之政府專利獎勵政策等的支持，促使專利申請數量有所增加，但是我們不得不承認：創(chuàng)新性強及保護范圍大的高質量的上游專利申請數量較少，對專利質量的重視程度也不足。同時，發(fā)明專利申請后的駁回及公開后撤回的情況較多：很多單位缺乏系統(tǒng)的專利申請及專利文獻撰寫策略。另外，中國本土企業(yè)申請美國、歐洲、日本等國家專利較少，這在一定程度上反映我國質譜研發(fā)單位的技術創(chuàng)新性以及國際化戰(zhàn)略布局與西方技術發(fā)達國家存在一定的差距。
如何在現有條件下彌補差距，是值得深思的問題。無論是整體尚處于技術追趕型的中國質譜行業(yè)，還是初創(chuàng)型的質譜企業(yè)，或許可從以下幾個方面著手尋求突破。
在專利策略上，首先，應該高效利用專利信息，借鑒國際上已有的非侵權專利技術，系統(tǒng)分析各細分領域的專利布局，跟蹤國外專利法律狀態(tài)，尋找具有市場需求但技術競爭小的領域，把握國外大企業(yè)在中國可能存在的專利空白區(qū)，以此促進我國質譜技術水平的提升;同時，加強對自主創(chuàng)新技術的專利保護，提高專利保護的意識，在注重專利申請數量的同時，注重專利授權率以及注重專利質量，專利申請前做好充分的在線技術的檢索分析、評估授權前景，提高專利授權率及擴大權利要求的范圍，對重要或創(chuàng)新性強的專利爭取多個國家的授權，提升中國本土企業(yè)或研究機構專利影響力。
在具體實踐中，作為專利信息分析的政府型公益事業(yè)單位應該加強與產業(yè)企業(yè)、技術研究機構的合作，針對具體的信息檢索及分析的需求，開展針對性的系統(tǒng)培訓，同時一定程度上共享文獻數據庫資源，真正促進專利信息利用;另一方面，產業(yè)企業(yè)、研究機構應當重視專利信息的利用工作，加強專門人才的培養(yǎng)，充分發(fā)揮專利信息在技術開發(fā)、產品研發(fā)、市場推廣等方面的作用。
質譜儀器研發(fā)涉及精密機械、電子離子光學、真空技術、軟件技術等，需要融合多種前沿技術，具有尖端技術密集的特點。為了實現彎道超車的愿景，未來我國在質譜領域可通過直接申請專利、購買相關核心專利等方式獲得完全自主知識產權的核心技術，在面對侵權問題時，考慮無效相關專利、進行規(guī)避設計等方式解決專利侵權問題，爭取用10年的時間，完成初期技術積累，到2025年努力進入世界領先技術行列。